Her kommer inntrykk fra Lisbet, Pål og Hans Petter
Det er alltid inspirerande å komma seg ut av kontoret og sjå
kva som rører seg ute i bibliotek-Norge. KORG-dagane i år hadde eit variert og
interessant program. Første dagen var overskrifta autoritetar, der blant anna
Bibsys, NRK og Harriet Aasgaard frå Kungliga biblioteket i Sverige hadde
innlegg. Vi fekk innblikk i ulike registreringssystem og –praksis, med dei
fordelar og utfordringar det inneber. Ein del var litt vel teknisk og eg kjende
at eg mangla litt grunnkunnskapar for å få fullt utbytte av innlegga, men
likevel sitt eg igjen med eit klarare bilde enn før eg kom. Andre dagen var
anarki hovudoverskrifta og den vart innleia med spørsmålet «Kan Internett
arkiverast?» i eit innlegg av Helen Hockx-Yu frå Internet Archive. Endå meir
interessant og nærare vart det då Kjersti Rustad frå Nasjonalbiblioteket snakka
om deira praksis når det gjeld arkivering av norske nettsider.
Mandag ettermiddag var vi ute og åt deilig karibisk mat. På
kvelden var Pål og eg på Najonalteateret og såg «Morgon og kveld» av Jon Fosse.
Det var eit vakkert og gripande stykke og vi var einige om at vi hadde vore
veldig høgkulturelle!
Alt i alt to fine dagar, både faglig og sosialt.
Lisbet
----------------------
KORG 2016 Pål
Undertegnende var på kunnskapsorganisasjonsdagene på HIOA i Oslo i forrige uke
Det var to innholdsrike og spennende dager på KORG også i
2016. Temaet i år var autoriteter og anarki. Dag 1 omhandlet autoriteter og
autoritetsregistre. Her var det blant annet innlegg fra OCLC, Libris, Bibsys og
NRK.
Dag 2 omhandlet mer «anarkiet» på weben. Hvordan man skal arkivere og
behandle store mengder data på nettet. Her var det innlegg både om
forskningsdata og om arkivering av
nettsider.
Det var her innlegg fra både Internet Archive,
Nasjonalbiblioteket , Språkbanken og fra Aftenposten.
Sistnnevnte hadde et veldig interessant innlegg om en av
vårens største saker i nyhetsbildet nemlig Panama Papers. Jeg synes det var
spennende å høre hvordan gjennomgangen og research her foregikk, og
hvordan bibliotekarbakgrunnen kan brukes
i en jobb som researcher i et stort mediehus.
Det siste foredraget til Aslak Borgersrud om musikk,
musikkformater var både underholdende og litt tankevekkende og fortalte oss alle hvor store tekniske
endringer vi egentlig er vitne til.
Det var en faglig spennende og interessant konferanse, og
sosialt hadde vi det veldig koselig med både middag og teater første dag. Så vi
dro hjem alle sammen godt fornøyd, og
for min del vil jeg gjerne gjøre
Korg-dagene til en årlig foreteelse.
------------------------
hp
Hadde vel sånn middels forventninger til KORG dagene, og ble
positivt overrasket. Mye interessant her. Og mye som pekte utover den rene
autoritetskontroll i snever bibliografisk databaseforstand. Det viser vel også
at en snever forståelse av «katalogisering» kanskje er gått ut på dato nå mer
enn noen gang tidligere? Kontrollert og «ukontrollert» «automatisert» gjenbruk
av bibliografiske data, herunder autoritetsdata, viser at data bibliotekene
tradisjonelt leverer er interessante for mange og allerede utnyttes «bak kulissene»
av flere innholdsleverandører på nettet fordi de nesten pr definisjon er
autoriserte presise. Men selvsagt ikke uten mothaker i ulike kontekster.
Det skal innrømmes at det ble mange akronymer (surprise) med
et meningsinnhold hvor man nok ikke alltid fikk med seg den hele sammenhengen.
Dette var for eksempel t tilfelle med innlegget fra OCLC som skisserte nåtid og
framtidsvyer for metadatabehandling. Men nyttig som påminner om veier vi
antagelig skal begi oss videre ut på. Kfr. for eksempel rda-standarden for
beskrivelse av dokumenter/entiter.
Bibsys’ innlegg var mer i det praktiske hjørnet og viste
kort hvordan man der jobbet i forhold til konkrete oppgaver med delvis
automatisert kontroll av verksoversikter for personer.
Cristins innlegg viste vel hvordan man prøver å samarbeide
både nasjonalt og internasjonalt med et system som man selv mente var
overmodent for revisjon.
Når det gjaldt LibrisXL, et system som foreløpig fortsatt er
mest på tankeplanet, så var det heller ikke så lett å skjønne hele konseptet.
Men man merker seg at svenskene har ambisjoner om en betydelig egenutvikling,
kanskje framfor å bygge videre fra Voyager til Alma som en del gjør. Dette er
jo en litt annen vei enn Norge har valgt å gå. Tanken var kraftig forenklet
slik jeg oppfattet det å utnytte «linked data» systemer for å bygge opp
komponentene man trenger for å registrere og formidle det man vil tilby sine
brukere.
Dag 2 var mest om arkivering av store heterogene datamengder. Man skjønner da at utfallet kan bli høyst varierende. Det pekes
selvsagt også på problemer av opphavsrettslig og personvernmessige sider i
tillegg til de rent tekniske.
Som katalogisator var det også litt artig å høre lingvisten
fra Språkbanken utgreie forholdet mellom kildetekst og metadata. Kort sagt kan
metadata og kildetekst være vanskelig å skille, og metadata utgjør ofte en
større «tekstmengde» enn selve kildeteksten.
Borgersrud , som avsluttet, var tidvis morsom løst rundt
tema lydlagring og medietyper (hvem husker MiniDisc etc.), men kanskje litt
heseblesende.
Etter hyggelig felles middag den 30, for øvrig på
undertegnedes bursdag, valgte jeg å ta en tur på miniscenen på Deichmanske avd.
Schousplass med et par gamle venner for å høre obskure lydkreasjoner. Artig å
se et folkebibliotek med et slikt tilbud.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar